圖：JEM-200CX 高分辨率電子顯微鏡丨來源：網(wǎng)絡(luò)

從打鐵的工藝到冶金的科學(xué)

毫無疑問，高分辨率電子顯微鏡在材料科學(xué)中的作用極為關(guān)鍵，而材料已日漸成為了一個國家戰(zhàn)略科技力量的重要組成部分。當下，“（我們國家的）很多領(lǐng)域使用的材料，只要是高端的，都不行?！弊鳛橐晃恢牟牧峡茖W(xué)家，張澤院士說出這樣的話，無疑是痛心的。我國高端材料嚴重依賴進口，為此張澤舉了最常見的玻璃材料作為例子。同樣是玻璃，建筑玻璃便宜， 是按噸賣的，而到了用于眼鏡、透鏡等的光學(xué)玻璃就不一樣了，價格直線上漲。再往上，用玻璃纖維做激光手術(shù)刀，就更貴了，是按克賣的。貴在哪兒？“是科技含量，而我們現(xiàn)在科技含量最好的，也就在中游，到不了中高檔，這是由整個產(chǎn)業(yè)決定的”，張澤解釋道，比如最近呼聲很高的 C919 大飛機，其核心的航空發(fā)動機也不是完全國產(chǎn)自研的。為什么？很大的原因是材料不行，“光是發(fā)動機渦輪葉片就無法國產(chǎn)”。

為什么會這樣呢？究其原因，張澤院士認為是知識結(jié)構(gòu)與認知的缺失，是因為“材料問題就是工藝問題”的淺薄認知普遍存在。張澤院士舉了兵器鍛造的例子生動地說明了這一點。作為一門傳統(tǒng)工藝，“漫長的鐵器時代中我們看到的都是鐵匠將鐵放進火爐燒，然后用錘子反復(fù)敲打，最后放進水里‘呲啦’一聲完成淬火，卻沒有人能說清楚鐵怎么就由軟變硬了”，其中火爐的溫度、加熱的時長、敲打的力度、淬火的冷卻速度等等，都是未知數(shù)，全憑鐵匠師傅的感覺。而這個問題的解決還是近一二百年，最終依靠顯微鏡看到了原子結(jié)構(gòu)，科學(xué)家們才終于知道硬度的變化來源于鐵器中鐵與碳的結(jié)構(gòu)變化。“這個傳統(tǒng)的工藝問題是經(jīng)過了上百年，才最終依靠科學(xué)的儀器、科學(xué)的方法得以解決”，張澤說道，這才叫“知其然而知其所以然”。

圖：打鐵的傳統(tǒng)工藝丨來源：pexels.com & j.mt_photography

工藝問題本質(zhì)上還是科學(xué)問題，而要解決科學(xué)問題，頂級的科學(xué)儀器必不可少。當下，國際局勢復(fù)雜動蕩，而“高端科學(xué)儀器 90% 以上依賴進口”的我們，被“卡脖子”的問題日益突出，許多高端儀器被禁止向中國出口，而即使是高價進口的儀器，也面臨著沒有專業(yè)人員維保和配套部件短缺的問題。

在這種嚴峻的形勢下，“科學(xué)的飯碗就是科學(xué)儀器，我們的飯碗必須端在自己手里”，張澤院士斬釘截鐵地說道。也正是由于這個原因，他從 2013 年開始申請并牽頭了“針對若干國家戰(zhàn)略需求材料使役條件下性能與顯微結(jié)構(gòu)間關(guān)系的原位研究系統(tǒng)”國家重大科研儀器研制項目（以下簡稱“重大項目”），不僅要看清“鐵”的顯微結(jié)構(gòu)，更要看清在不同溫度、不同應(yīng)力下“打鐵”全過程的顯微結(jié)構(gòu)變化與性能表現(xiàn)，找到兩者之間的對應(yīng)關(guān)系，做一個原位、實時、動態(tài)、多場作用下的“可視化鍛壓機”?！拔覀儺敃r提出了兩個指標”，張澤院士講到，一千多度的溫度和一百多兆帕的應(yīng)力，直接對標“航空發(fā)動機中渦輪葉片最敏感的部分所受到的溫度和應(yīng)力”。這看起來是工廠制造的范疇，但從科學(xué)的角度來看，其內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)才是根本性的影響因素，也必須與核心需求結(jié)合起來。

該項目最終于 2019 年超預(yù)期結(jié)題，取得了原子點陣分辨高溫力學(xué)原位研究系統(tǒng)和納米分辨高溫力學(xué)原位研究系統(tǒng)兩項國家重大科技成果，在電鏡腔內(nèi)最高測試溫度、最大施加載荷等多項參數(shù)上都突破了世界最高水準，讓我國擁有了集材料顯微結(jié)構(gòu)表征和力學(xué)性能測試于一體的動態(tài)、實時、跨尺度的國際領(lǐng)先電子顯微平臺。

圖：重大項目報告丨來源：國家自然科學(xué)基金委員會官網(wǎng)

如果換作別人，故事或許到這里就圓滿結(jié)束了，后續(xù)最多就是將研發(fā)的儀器設(shè)備對外開放使用。但張澤院士認為這遠遠不夠，“這充其量就是自己跟自己玩，你把自家的廚房弄好了，別人家的廚房還是不行”。俗話說，“造船不如買船，買船不如租船”，在特定歷史條件下這或許是正確的選擇。不過多年以來，我們憑借國家的雄厚財力大量購買國外的儀器，過度依賴進口，如今終于面臨被“卡脖子”、突然斷供的尷尬境地。造成這樣的處境，張澤院士認為最根本的原因在于，“很多人并不真正相信科技就是生產(chǎn)力”。