原標(biāo)題：創(chuàng)遠(yuǎn)儀器攜謎團(tuán)闖關(guān)精選層 重要關(guān)聯(lián)客戶遭刻意隱藏

首批新三板公司近期登陸精選層后，又一批公司紛至沓來。

一家名為創(chuàng)遠(yuǎn)儀器（831961）的新三板公司攜1.5億元募資計劃闖關(guān)。在這家研發(fā)無線通信與射頻微波測試儀器的公司報表上，2017年至2019年，營收分別為2.19億元、2.15億元、2.20億元，凈利潤分別為1935.54萬元、2514.65萬元、3160.61萬元。

業(yè)績看似穩(wěn)步增長，然而，經(jīng)過證券時報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，背后卻隱藏著如隱瞞關(guān)聯(lián)重要客戶等一系列謎團(tuán)。而這些謎團(tuán)，無一不在拷問創(chuàng)遠(yuǎn)儀器的持續(xù)經(jīng)營能力，拷問其能否立足于新三板精選層。

被隱藏的關(guān)聯(lián)方

一直以來，新三板公司關(guān)聯(lián)交易問題泛濫，這一點(diǎn)常為市場所詬病。

創(chuàng)遠(yuǎn)儀器在其發(fā)行說明書中稱，報告期內(nèi)，公司董事、監(jiān)事、高級管理人員及主要關(guān)聯(lián)方不存在持有前五大客戶股份的情況，前五大客戶與公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的情況。

的確，公司相關(guān)人員并未持有近三年前五大客戶股份。公司斬釘截鐵認(rèn)定前五大客戶中不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

事實真如此嗎？

不然。證券時報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司披露資料中，其中2017年及2018年前五大客戶中，有一家已上市公司的身影——旋極信息（300324）。

在2017年及2018年，旋極信息分別位列創(chuàng)遠(yuǎn)儀器前五大客戶中的第二位和第一位，創(chuàng)遠(yuǎn)儀器對旋極信息銷售額分別為2656.59萬元、4448.41萬元。奇怪的是，到了2019年，創(chuàng)遠(yuǎn)儀器對旋極信息銷售額斷崖式下跌至421.24萬元，銷售額占營收比例從2018年的20.6%下滑至1.9%。

旋極信息與創(chuàng)遠(yuǎn)儀器之間有何淵源？記者發(fā)現(xiàn)有一人將兩家公司串聯(lián)起來。一位名為陳為群的女士在創(chuàng)遠(yuǎn)儀器2005年創(chuàng)立時，便是該公司元老。彼時，陳為群認(rèn)繳出資30萬元，與目前實控人馮躍軍夫婦等人共同設(shè)立創(chuàng)遠(yuǎn)儀器，其股權(quán)占比為3%。此后多年，經(jīng)過多次增資與股權(quán)轉(zhuǎn)讓，陳為群股權(quán)占比稀釋，降低至1.24%。該數(shù)據(jù)最后一次出現(xiàn)在公司公開披露的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，要追溯到2015年初披露的2014年年報，此后的年報中，均不見身影。

此人與旋極信息又有何關(guān)系？記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，該人士為旋極信息實際控制人陳江濤之妹，目前擔(dān)任旋極信息副總經(jīng)理，同時任旋極信息子公司上海旋極信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理。公開資料顯示，陳為群與創(chuàng)遠(yuǎn)儀器實控人馮躍軍認(rèn)識超過20年，淵源極深。

耐人尋味的是，創(chuàng)遠(yuǎn)儀器對于旋極信息、陳為群關(guān)聯(lián)方認(rèn)定持否定態(tài)度，在其公開披露的關(guān)聯(lián)方中，并未將旋極信息列在其中。而且，此次公司在發(fā)行說明書中，通篇只字未提陳為群目前在公司的持股比例。記者通過天眼查發(fā)現(xiàn)，陳為群截至目前仍為創(chuàng)遠(yuǎn)儀器股東，持股比例仍然為1.24%。

根據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)規(guī)定，掛牌公司關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)關(guān)系包括《企業(yè)會計準(zhǔn)則第36號——關(guān)聯(lián)方披露》規(guī)定的情形，而該《準(zhǔn)則》對關(guān)聯(lián)方認(rèn)定劃定了10條規(guī)則。除此之外，特地追加了一條：掛牌公司、主辦券商或股轉(zhuǎn)公司須根據(jù)實質(zhì)重于形式原則認(rèn)定情形判定關(guān)聯(lián)關(guān)系。

記者就此采訪一位資深監(jiān)管人士，該人士對證券時報記者表示，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對關(guān)聯(lián)方的認(rèn)定，主要以企業(yè)會計準(zhǔn)則為基礎(chǔ)，但更多根據(jù)實質(zhì)重于形式原則判斷確定，也就是說需要作出較大的主觀判斷?！瓣P(guān)聯(lián)關(guān)系主要看是否能施加影響，需要結(jié)合業(yè)務(wù)，如果涉及交易，已經(jīng)造成利益傾斜的，即便股權(quán)比例并不高，理應(yīng)認(rèn)定為關(guān)聯(lián)方?！?

言下之意，旋極信息的關(guān)聯(lián)方身份極其令人生疑。對于這樣一個“疑似”關(guān)聯(lián)方，創(chuàng)遠(yuǎn)儀器實控人馮躍軍與其股東、高管之間資金往來也頗為蹊蹺。

從2017年11月17日至2017年12月25日之間，馮躍軍向陳為群累計付款1050萬元，從2017年11月20日至2018年12月19日之間，馮躍軍作為收款方，收到陳為群531.5萬元，所有往來款皆發(fā)生于上述兩年年末。

同時，馮躍軍與旋極信息的另一位股東陳海濤之間亦發(fā)生了資金往來。馮躍軍在2017年1月19日至3月28日間共收到265萬元，而在2018年10月19日，向?qū)Ψ礁痘?00萬元。