如何平衡科技進步與倫理實踐，是整個科學界面臨的永恒命題。當新技術(shù)的支持者與反對者都以“人類福祉”立論的時候，與其劍拔弩張，不如且行且自律。

去年，中國中山大學科學家利用CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)，修改了幾個胚胎的地中海貧血基因，引發(fā)廣泛關(guān)注，成為去年重大科學事件之一。自誕生以來，這項被譽為“基因剪刀”的新技術(shù)不斷被證實，比同類方法更高效、更精準，但與此同時，將之用于編輯人類胚胎引發(fā)的倫理爭議也從未止息。

今年2月1日，英國人工授精與胚胎學管理局（HFEA）發(fā)表一份聲明——“準許倫敦弗蘭西斯·克里克研究所凱茜博士更新其實驗室有關(guān)研究的許可證，包括胚胎的基因編輯”——首次批準了“在人類胚胎上使用基因編輯技術(shù)”?？茖W家由此可以深入了解健康人類胚胎發(fā)育中的變化，改善體外人工授精培養(yǎng)胚胎的發(fā)育質(zhì)量，為不孕患者提供更好的治療方法。贊成者有之，批判者亦有之。

5月，干細胞研究領域最大的國際學術(shù)團體——國際干細胞研究學會（ISSCR）推出了研究指南，其核心是：所有涉及對人類胚胎進行人為操縱的研究，都應接受特殊的“胚胎研究監(jiān)督”程序；呼吁科研人員應繼續(xù)遵守在體外培養(yǎng)人類胚胎不超過14天的慣例；支持在實驗室中對人類精子、卵子或胚胎進行基因編輯，但現(xiàn)階段不能應用于臨床……

兩機構(gòu)旗幟鮮明、前呼后應，在力促相關(guān)研究按科學規(guī)范進行的同時，緩解了國際社會的憂慮。

5、“薛定諤貓”首次實現(xiàn)同處兩地

愛因斯坦和玻爾說得好，量子力學就是“上帝跟宇宙玩擲骰子”。

它已經(jīng)帶來太多違反常識的結(jié)論——相隔千里的粒子可以瞬間聯(lián)系（量子糾纏）；不確定的光子可以同時去向兩個方向（海森堡測不準原理）；更別提那只世界上最難纏的貓，居然說它既死了又活著（薛定諤的貓）……

但科學家不得不和量子力學打交道，一部分原因是他們太想實現(xiàn)量子計算機了。而迄今不能達成心愿的首要問題，是無法操縱微觀量子態(tài)。

如此高難度是有原因的，這種量子態(tài)形式十分奇異。埃爾溫·薛定諤創(chuàng)立的理論或可對其描述一二：將一只貓關(guān)在裝有少量鐳和氰化物的密閉容器里，若鐳發(fā)生衰變，將觸發(fā)機關(guān)打碎裝有氰化物的瓶子，貓就會死；若鐳不發(fā)生衰變，貓就存活；而根據(jù)量子力學，鐳可處于衰變和沒有衰變兩種狀態(tài)的疊加，貓就應處于死貓和活貓的疊加狀態(tài)。如此荒謬，但建立量子計算機的首要任務就是控制一種既非此態(tài)又非彼態(tài)的量子態(tài)。

今年5月，科學家在實驗中制造出一種狀態(tài)更奇異的“薛定諤貓”，它同時存在于兩個箱子之中。