中辦國辦《關(guān)于分類推進(jìn)人才評價機(jī)制改革的指導(dǎo)意見》，提出要科學(xué)設(shè)置人才評價標(biāo)準(zhǔn)，要“堅持憑能力、實績、貢獻(xiàn)評價人才，克服唯學(xué)歷、唯資歷、唯論文等傾向，注重考察各類人才的專業(yè)性、創(chuàng)新性和履責(zé)績效、創(chuàng)新成果、實際貢獻(xiàn)。著力解決評價標(biāo)準(zhǔn)“一刀切”問題，合理設(shè)置和使用論文、專著、影響因子等評價指標(biāo)，實行差別化評價，鼓勵人才在不同領(lǐng)域、不同崗位作出貢獻(xiàn)、追求卓越?！?/span>

“科學(xué)設(shè)立評價目標(biāo)、指標(biāo)、方法，引導(dǎo)科研人員潛心研究、追求卓越”，“科學(xué)設(shè)立人才評價指標(biāo)。突出品德、能力、業(yè)績導(dǎo)向，克服唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎項傾向，推行代表作評價制度，注重標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)、影響。把學(xué)科領(lǐng)域活躍度和影響力、重要學(xué)術(shù)組織或期刊任職、研發(fā)成果原創(chuàng)性、成果轉(zhuǎn)化效益、科技服務(wù)滿意度等作為重要評價指標(biāo)。”

從國家近期發(fā)布的眾多文件中，都可以看到一個明確的指向：引導(dǎo)科研人員、人才追求卓越，做一流研究，力爭取得一流成果；對人才評價更加強調(diào)做出的實績、貢獻(xiàn)。

當(dāng)前背景下，做什么樣的研究，取得什么樣的成果對于國家價值貢獻(xiàn)最大？毫無疑問，是攻克那些“卡脖子”技術(shù)，攻克那些我國還沒有掌握的核心技術(shù)。

從人才評價的角度，那些在攻克“卡脖子”技術(shù)和我國還沒有掌握的核心技術(shù)中作出突出貢獻(xiàn)的個人和團(tuán)隊，都堪稱國字號人才。

即便他們沒有發(fā)表一流期刊的論文，沒有海歸的學(xué)歷背景，沒有教授的職稱，也應(yīng)當(dāng)被評為國字號人才。

期望，改革人才評價機(jī)制，從這些“卡脖子”技術(shù)的攻關(guān)者開始。

《科技日報》報道的35項“卡脖子”技術(shù)

1光刻機(jī)《這些“細(xì)節(jié)”讓中國難望頂級光刻機(jī)項背》（4月19日）

制造芯片的光刻機(jī)，其精度決定了芯片性能的上限。在“十二五”科技成就展覽上，中國生產(chǎn)的最好的光刻機(jī)，加工精度是90納米。這相當(dāng)于2004年上市的奔騰四CPU的水準(zhǔn)。而國外已經(jīng)做到了十幾納米。

光刻機(jī)里有兩個同步運動的工件臺，一個載底片，一個載膠片。兩者需始終同步，誤差在2納米以下。兩個工作臺由靜到動，加速度跟導(dǎo)彈發(fā)射差不多。在工作時，相當(dāng)于兩架大飛機(jī)從起飛到降落，始終齊頭并進(jìn)一架飛機(jī)上伸出一把刀，在另一架飛機(jī)的米粒上刻字，不能刻壞了。

2芯片 《中興的“芯”病，中國的心病》（4月20日）

 低速的光芯片和電芯片已實現(xiàn)國產(chǎn)，但高速的仍全部依賴進(jìn)口。國外最先進(jìn)芯片量產(chǎn)精度為10納米，我國只有28納米，差距兩代。據(jù)報道，在計算機(jī)系統(tǒng)、通用電子系統(tǒng)、通信設(shè)備、內(nèi)存設(shè)備和顯示及視頻系統(tǒng)中的多個領(lǐng)域中，我國國產(chǎn)芯片占有率為0。

3操作系統(tǒng)《喪失先機(jī)，沒有自研操作系統(tǒng)的大國之痛》（4月23日）