最近幾年，我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)呼聲漸高，但是“工欲善其事，必先利其器”，換而言之，如果我國(guó)想要實(shí)現(xiàn)彎道超車，就要在基礎(chǔ)科學(xué)方面實(shí)現(xiàn)突破。但是要在基礎(chǔ)科學(xué)實(shí)現(xiàn)突破，就必須依賴科研儀器，值得注意的是，中國(guó)每年萬(wàn)億科研經(jīng)費(fèi)，60%都用在購(gòu)買外國(guó)進(jìn)口科研儀器了。

而要在基礎(chǔ)科學(xué)方面實(shí)現(xiàn)突破，首先要解決的就是要有先進(jìn)的科學(xué)儀器。

科學(xué)儀器意味著什么呢？

有統(tǒng)計(jì)就顯示，在諾貝爾獎(jiǎng)的自然科學(xué)獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)域，68.4%的物理學(xué)獎(jiǎng)、74.6%的化學(xué)獎(jiǎng)和90%的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)成果借助各種先進(jìn)的科學(xué)儀器完成，或直接與新儀器方法或功能的發(fā)展相關(guān)。

有了先進(jìn)的科學(xué)儀器助力，這些科學(xué)家們才能夠?qū)崿F(xiàn)在重大科技領(lǐng)域的技術(shù)突破，就拿我國(guó)諾貝爾醫(yī)學(xué)界得主屠呦呦來說，如果沒有低溫萃取儀器的幫助，她是無法發(fā)現(xiàn)青蒿素的。

美國(guó)商務(wù)部曾一語(yǔ)道出了科學(xué)儀器的重要性：科學(xué)儀器在工業(yè)總產(chǎn)值，占據(jù)的份額不超過4%，但是小小的儀器卻有驚人的能量，對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)有著直接影響，影響程度更是遠(yuǎn)超60%。

那么當(dāng)前，中國(guó)的科研儀器在國(guó)際上處于什么水平呢？

雖然中國(guó)制造業(yè)規(guī)模3.6萬(wàn)億美元，而美國(guó)是2.2萬(wàn)億美元，但中國(guó)當(dāng)前制造業(yè)整體技術(shù)水平仍處在下游，尤其是在科學(xué)儀器領(lǐng)域，美國(guó)遠(yuǎn)比中國(guó)先進(jìn)20多年。

而在全球科研儀器前20強(qiáng)中，也沒有一家中國(guó)企業(yè)，賽默飛、島津、安捷倫……這些公司普遍來自歐洲、美國(guó)和日本。

對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響如此重大的科學(xué)儀器，中國(guó)一直以來卻依賴進(jìn)口。據(jù)統(tǒng)計(jì)，除石油和半導(dǎo)體外，中國(guó)每年在科學(xué)儀器進(jìn)口方面就需要花費(fèi)近1000億美元，占政府研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出的60%，在高端儀器方面中國(guó)更是面臨嚴(yán)重的“卡脖子”情況，因此中國(guó)90%的高端儀器都來自于國(guó)外品牌。

以冷凍電鏡為例，作為研究蛋白質(zhì)過程必用的工具之一，目前在全球范圍內(nèi)，只有三家公司能夠生產(chǎn)，日本有兩家、美國(guó)有一家，由于其中涉及的技術(shù)和精密零件難度過高，中國(guó)就連山寨水平都沒有達(dá)到，在冷凍電鏡方面只能眼睜睜看著被國(guó)外企業(yè)壟斷。

那么是我國(guó)不重視科研儀器嗎？

當(dāng)然不是，從2011年開始，科技部設(shè)立了重大科學(xué)儀器設(shè)備開發(fā)重點(diǎn)專項(xiàng)，每年研發(fā)科研儀器的支出都超過百億元，2019年更是達(dá)到了229.1億元，經(jīng)費(fèi)的投入在制造業(yè)中名列第二。

但是不可忽視的是，由于中國(guó)本土科學(xué)儀器技術(shù)不強(qiáng)，從海外進(jìn)口已經(jīng)常態(tài)化了，因此每年撥款的各領(lǐng)域上萬(wàn)億科研費(fèi)用，有60%的支出都用于購(gòu)買科學(xué)儀器，這意味著每年將有七八千億元流入外國(guó)企業(yè)的腰包。

那么為什么中國(guó)在高端科研儀器上會(huì)有那么大的差距呢？

首先，高端的儀器儀表這個(gè)行業(yè)，市場(chǎng)需求規(guī)模并不大，但是技術(shù)創(chuàng)新對(duì)資金投入要求很高，國(guó)內(nèi)的資本寧愿投資互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，也不太愿意源源不斷投給科研儀器產(chǎn)業(yè)，因此中國(guó)的科研儀器制造企業(yè)普遍規(guī)模較小，還依靠政府予以撥款支持。

其次是，高端儀器的研發(fā)周期很長(zhǎng)，甚至能夠達(dá)到5~10年，10年研發(fā)出來的儀器，可能又落后于國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了，最終進(jìn)入市場(chǎng)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，無法獲得充足的利潤(rùn)，最終很容易陷入持續(xù)虧損，又不得不長(zhǎng)期大額研發(fā)投入的怪圈。

第三，科研儀器對(duì)儀器本身的性能、指標(biāo)、參數(shù)乃至穩(wěn)定性，都要求極高，因?yàn)橹灰幸稽c(diǎn)點(diǎn)瑕疵，就直接會(huì)影響最終的科學(xué)結(jié)論，所以國(guó)內(nèi)的中高端國(guó)產(chǎn)儀器，很多科研專家仍感到信心不足。

結(jié)語(yǔ)

值得注意的是，中船重工、魯汶儀器、中科產(chǎn)業(yè)、舜宇儀器等1批國(guó)產(chǎn)儀器公司，正在有志于推動(dòng)國(guó)產(chǎn)儀器技術(shù)的進(jìn)步。