目前，我國現(xiàn)有的環(huán)境噪聲監(jiān)測主要包括聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測和噪聲污染源監(jiān)測。在聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中，一般采取城市區(qū)域環(huán)境網(wǎng)格法進(jìn)行噪聲監(jiān)測，這種監(jiān)測方法要求在待監(jiān)測區(qū)域設(shè)立100個以上的等邊長有效監(jiān)測網(wǎng)，監(jiān)測網(wǎng)點(diǎn)設(shè)在網(wǎng)格中央，每個點(diǎn)測試10分鐘。該監(jiān)測方法工作量浩大，同時每個測監(jiān)點(diǎn)的測試值由于采樣時間短，隨機(jī)性強(qiáng)，不能實際反映該監(jiān)測點(diǎn)及城市的聲環(huán)境狀況，無法完全滿足公眾對環(huán)境噪聲認(rèn)知和關(guān)注的需求，也無法滿足環(huán)境管理的需要。

與大氣、水污染的監(jiān)測不同的是，噪聲污染源監(jiān)測受建筑物等因素的影響較大，而且，噪聲空間分布不連續(xù)。只有采用多抽樣法測量，才能較為真實的反映有一個區(qū)域的噪聲平均污染水平。然而，由于目前的監(jiān)測儀器都是便攜式，需要監(jiān)測人員到場，如此多的點(diǎn)位，浪費(fèi)了大量的人力物力。我國的環(huán)境噪聲監(jiān)測已具備了環(huán)境噪聲常規(guī)監(jiān)測的能力，但仍存諸多問題。以致造成大多數(shù)噪聲監(jiān)測只停留在簡單的數(shù)據(jù)獲取階段，而無暇進(jìn)行更深層次的分析和評價，導(dǎo)致我國環(huán)境噪聲監(jiān)測水平的滯后。

我國開始重視聲環(huán)境監(jiān)測

從《環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范噪聲測量值修正》、《環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范結(jié)構(gòu)傳播固定設(shè)備噪聲》等環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，我國在近年開始重視噪聲監(jiān)測的工作，甚至對噪聲監(jiān)測技術(shù)提出了更加規(guī)范的操作性，對噪聲監(jiān)測儀器提出了更高的要求。

由于我國噪聲自動監(jiān)測儀器的開發(fā)研制起步較晚，全國大部分噪聲監(jiān)測站的噪聲自動監(jiān)測儀器普遍存在著技術(shù)含量低、功能單一、穩(wěn)定性和可靠性差等問題，噪聲自動監(jiān)測儀器急需更新?lián)Q代，建設(shè)聲環(huán)境自動監(jiān)測系統(tǒng)已是迫在眉睫的現(xiàn)實要求。

聲環(huán)境監(jiān)測的市場潛力已顯現(xiàn)

建設(shè)聲環(huán)境自動監(jiān)測系統(tǒng)，從目前人工監(jiān)測為主向自動化、智能化和網(wǎng)絡(luò)化為主的監(jiān)測方向發(fā)展；由單一監(jiān)測向一體化監(jiān)測發(fā)展，監(jiān)測手段多樣化；將聲環(huán)境的狀態(tài)利用傳感技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等有機(jī)結(jié)合構(gòu)成現(xiàn)代化的環(huán)境噪聲自動監(jiān)測系統(tǒng)；不斷加大技術(shù)創(chuàng)新力度提升環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)與監(jiān)測儀器技術(shù)水平和競爭能力，加速儀器國產(chǎn)化進(jìn)程；加快制定噪聲自動監(jiān)測的相應(yīng)法規(guī)，逐步在一些大中城市建立區(qū)域性的聲環(huán)境自動化監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。