隨著自動駕駛汽車市場的成熟,傳感器和感知工程師評估系統(tǒng)效率、可靠性和性能等工作變得越來越復雜。許多行業(yè)領(lǐng)導者已經(jīng)認識到,用于激光雷達(LiDAR)數(shù)據(jù)收集的常規(guī)指標,例如幀率(frame rate)、全幀分辨率(full frame resolution)和探測距離(detection range)已不再能充分衡量激光雷達解決自動駕駛實際用例的有效性。
第一代激光雷達被動地搜索場景并使用背景圖案來探測物體,而背景圖案在時間(無法通過快速重新訪問進行增強)和空間(無法在諸如路面或行人之類的高度感興趣區(qū)域額外增加分辨率)兩個維度都是固定的。新型先進固態(tài)激光雷達可實現(xiàn)智能信息捕獲,從而將其功能從“被動搜索”或目標探測擴展到“主動搜索”,在許多情況下,還可以實時獲取目標的分類屬性。
由于早期的激光雷達使用固定光柵掃描,因此行業(yè)采用的是非常簡單的性能指標,無法表達出自動駕駛對所需傳感器的細微要求差別。因此,以AEye在內(nèi)的許多激光雷達行業(yè)領(lǐng)導廠商正提議采用三項新指標來擴展對激光雷達性能的評估。具體而言:對“幀率(Rate)”指標進行擴展,以包括“目標重訪速度”;對“分辨率(Resolution)”指標進行擴展,以獲得“瞬時分辨率”;對“探測距離(Range)”指標進行擴展,以反映更重要的“目標分類距離”。
我們建議將這些新指標與攝像頭、雷達和被動激光雷達性能的現(xiàn)有指標結(jié)合使用。這些擴展的指標可衡量傳感器智能增強感知能力,并對傳感器系統(tǒng)在現(xiàn)實環(huán)境中改善自動駕駛汽車安全性和性能進行更全面的評估。
自動駕駛行業(yè)利用了經(jīng)先進機器視覺研究驗證后的架構(gòu),并將其應(yīng)用于特定激光雷達產(chǎn)品。事實證明,相比于目標識別,“搜索、采集(或分類)和采取行動”的架構(gòu)具有通用性和指導性。
搜索是探測到所有目標而不會丟失任何目標的能力。
采集被定義為能夠進行搜索探測并增強對目標屬性的理解,以加速分類并確定意圖的能力(可通過對目標類型進行分類或計算來實現(xiàn))。
采取行動指由車輛感知系統(tǒng)或域控制器經(jīng)過訓練或建議對傳感器定義的響應(yīng)。響應(yīng)大致可分為四類:(1)繼續(xù)對新目標進行掃描,不需要增強信息;(2)對目標繼續(xù)掃描并進一步詢問,收集有關(guān)目標屬性的更多信息以進行分類;(3)對目標繼續(xù)掃描并跟蹤分類為非威脅性目標;(4)對目標繼續(xù)掃描并命令控制系統(tǒng)采取規(guī)避措施。
此架構(gòu)的最終目標就是車輛完全安全運行所要求的性能指標和系統(tǒng)有效性。但是,由于目前大多數(shù)激光雷達系統(tǒng)都是被動的,只能進行基本搜索。因此,用于評估這些系統(tǒng)性能的常規(guī)指標與基本的目標探測功能有關(guān):幀率(Rate)、分辨率(Resolution)和探測距離(Range)。如果以安全性為最終目標,則“搜索”需要更加智能,“采集(或分類)”操作必須更快速準確地進行,以便傳感器或車輛確定如何立即“采取行動”。
汽車激光雷達系統(tǒng)的制造商經(jīng)常被問及產(chǎn)品幀率,以及技術(shù)是否有能力在一定距離內(nèi)(通常為230米)探測到反射率為10%的物體。我們認為這些是必須的基本指標,但無法證明其捕捉關(guān)鍵細節(jié)(例如目標尺寸,被探測和識別所需的速度,或收集信息的成本),因而無法滿足要求。我們認為,在評估汽車激光雷達系統(tǒng)時,采用更全面的方法將對該行業(yè)產(chǎn)生積極影響。我們必須從整體審視與感知系統(tǒng)相關(guān)的指標,而不是將其作為單一的傳感器,然后問自己:“哪些信息將使感知系統(tǒng)做出更好、更快的決策?”
傳統(tǒng)指標一:10Hz~20Hz的幀率
擴展:目標重訪速度(Object Revisit Rate),對某一點或多點兩次拍攝的時間差
僅定義單點探測距離是不夠的,因為單個詢問點(單次拍攝)很難提供足夠的置信度——僅具有參考價值。因此,被動激光雷達系統(tǒng)需要對同一位置進行多次詢問/探測,或者在同一目標上進行多次詢問/探測以驗證目標或場景。在探測系統(tǒng)中,探測目標所需的時間取決于許多變量,例如距離、詢問模式、分辨率、反射率、物體的形狀和掃描速率。
傳統(tǒng)度量標準缺少的一個關(guān)鍵因素是對時間更精細的定義。因此,我們建議將目標重新訪問速度作為汽車激光雷達的一項新指標,諸如AEye推出的高靈敏度激光雷達iDAR能夠重新訪問同一幀內(nèi)的目標。對目標的第一次測量與第二次測量之間的時間差非常關(guān)鍵,因為較短的目標重訪時間可以縮短關(guān)聯(lián)場景中多個運動目標先進算法的處理時間。當樣本的時間差過長時,關(guān)聯(lián)/相關(guān)多個運動目標的最佳算法可能會出現(xiàn)混亂。冗長的合并處理時間或延遲是該行業(yè)面臨的主要問題。