相比之下，德國人更注重硬技術(shù)，靠深度挖掘機(jī)器性能來提升質(zhì)量，而日本人則更強(qiáng)調(diào)工匠精神。盡管各國強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)不一樣，但都是以大量精準(zhǔn)測量數(shù)據(jù)的積累和數(shù)據(jù)處理為基礎(chǔ)的。國內(nèi)在很多人的認(rèn)識中，普遍存在著“質(zhì)量保障”誤區(qū)。如很多企業(yè)家和工程技術(shù)人員通常以為，質(zhì)量是靠先進(jìn)的制造裝備來保障的。從發(fā)達(dá)國家高端裝備制造發(fā)展歷程中可以知道，只有先進(jìn)的制造裝備是不行的，特別是發(fā)展到超精密制造階段，測量不出來，就制造不出來。我國幾乎買遍了國外工業(yè)母機(jī)，但從整體上看，我國的高端裝備制造質(zhì)量并沒有提升。只有通過精確測量，才能精確找到產(chǎn)品質(zhì)量不合格出現(xiàn)在哪里；只有對測量數(shù)據(jù)進(jìn)行大量積累和深度分析，才能發(fā)現(xiàn)不合格的根源和誤差作用規(guī)律；只有經(jīng)過系統(tǒng)的精度調(diào)控，全面精準(zhǔn)地消除了產(chǎn)生誤差的根源，才能最終提升高端裝備制造質(zhì)量。

制造與測量，是無法分離的硬幣兩面。

中國要走出自己的后發(fā)優(yōu)勢之路

中國要在制造質(zhì)量方面進(jìn)行突圍和追趕，必須找到適于自己的、具有后發(fā)優(yōu)勢的特色路徑。中國的特點(diǎn)之一就是制造領(lǐng)域的工業(yè)大數(shù)據(jù)比較豐富。中國有世界上數(shù)量最多、種類最全的來自發(fā)達(dá)國家的工業(yè)母機(jī)和國內(nèi)生產(chǎn)的工業(yè)母機(jī)。經(jīng)過在國內(nèi)多年運(yùn)行，不斷地積累著大量與制造質(zhì)量相關(guān)的寶貴數(shù)據(jù)。在掌握和深度分析這些數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，可以更多的學(xué)習(xí)借鑒美國的軟件技術(shù)、德國的機(jī)器硬技術(shù)和日本的工匠精神，加上充分的整體測量能力提升，使后續(xù)的巨大的測量數(shù)據(jù)得到高質(zhì)量延續(xù)和積累，利用好這個(gè)巨大的制造質(zhì)量數(shù)據(jù)庫就會產(chǎn)生一個(gè)后發(fā)綜合優(yōu)勢。這個(gè)后發(fā)綜合優(yōu)勢有利于全面精準(zhǔn)地發(fā)現(xiàn)各種誤差產(chǎn)生的根源和誤差作用規(guī)律。要形成這個(gè)后發(fā)綜合優(yōu)勢，必須同步推動幾個(gè)重要變革。

第一，不斷提升全民質(zhì)量意識與精度意識。需要學(xué)習(xí)當(dāng)年德國工業(yè)界對質(zhì)量的大反思和大行動，追查產(chǎn)品質(zhì)量不高的根源，深刻認(rèn)識到“沒有精密的測量，就沒有精密的產(chǎn)品”。著名專家開爾文有一句名言，“只有測量出來，才能制造出來”。高端裝備是工業(yè)母機(jī)制造出來的。根據(jù)精度分配原則，為保證高端裝備制造精度，工業(yè)母機(jī)的精度要比高端裝備的精度高一個(gè)數(shù)量級，至少要高三倍；那么工業(yè)母機(jī)的精度靠誰來保證呢？靠超精密測量儀器，超精密測量儀器的精度要比工業(yè)母機(jī)高出一個(gè)數(shù)量級，至少要高三倍，這樣才能保證工業(yè)母機(jī)的精度。從精度的角度看，超精密測量儀器是高端中的高端；從基礎(chǔ)支撐的角度看，超精密測量儀器是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。我們要充分認(rèn)識到超精密測量儀器的精度引領(lǐng)作用和基礎(chǔ)支撐作用。沒有測量精度和整體測量能力這個(gè)基礎(chǔ)，所有制造精度和制造質(zhì)量之談都是空話。

第二，盡快建立起新一代計(jì)量體系與工業(yè)測量體系。2018年底世界計(jì)量大會做出了一個(gè)具有深遠(yuǎn)歷史意義的決議，即國際單位制中的7個(gè)基本單位均采用基于物理常數(shù)重新定義。這意味著，我們遇到了一個(gè)千載難逢的發(fā)展機(jī)遇。我們現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量量值傳遞過程，中間經(jīng)歷了一個(gè)很長的中間傳遞環(huán)節(jié)，一級一級向下傳遞，等這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量量值傳到車間時(shí)，有價(jià)值的計(jì)量量值已經(jīng)所剩無幾了，再加上車間的測量手段的碎片化，這樣的測量體系不可能支撐高質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)。

而現(xiàn)在，7個(gè)基本單位都采用物理常數(shù)重新定義以后，從理論上講，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量量值傳遞體系的中間環(huán)節(jié)都可以不需要了。只要滿足定義條件，任何部門，在任何地點(diǎn)、在任何時(shí)間，都可以把基本量復(fù)現(xiàn)出來，不用再按照原來逐級傳遞的體系去傳遞了。它帶來的最有價(jià)值的東西就是量值傳遞體系扁平化。從這個(gè)意義上看，我們和發(fā)達(dá)國家處于同一個(gè)起點(diǎn)，如果我們能抓住這一難得的歷史機(jī)遇，就可以率先建立起最簡潔高效的國家計(jì)量體系和國家工業(yè)測量體系。

第三，加快工廠工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，加快測量體系數(shù)字化進(jìn)程。數(shù)字化是智能制造的基礎(chǔ)，，又是“完整精度”的重要支撐。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的普及，使得測量的數(shù)據(jù)，可以更加全面覆蓋，而且形成實(shí)時(shí)反饋，實(shí)現(xiàn)“無處不測，無時(shí)不測，處處精準(zhǔn)，時(shí)時(shí)精準(zhǔn)”，對于誤差來源分析和對誤差作用規(guī)律的認(rèn)識具有不可替代的作用。這可以使“完整精度”通過更廣泛的維度來實(shí)現(xiàn)。

結(jié)論

面向高端裝備制造的整體測量能力存在三大挑戰(zhàn)，一是對“精密測量是支撐制造質(zhì)量的基石”這一基礎(chǔ)性和決定性作用的認(rèn)識嚴(yán)重不足。二是國家測量體系不完整，特別是工業(yè)測量體系極其薄弱；三是工業(yè)測量儀器體系呈碎片化，無法滿足整體測量能力建設(shè)的需求；

要完成高端裝備制造質(zhì)量提升這一重大歷史使命，就必須盡快推進(jìn)“測量三能力”的建設(shè)。只有加快建成完整的“測量三能力”，建成完整的制造測量一體化體系，形成系統(tǒng)的精度調(diào)控能力，才能從根本上解決裝備制造高質(zhì)量發(fā)展的問題。