但當(dāng)我們將示波器設(shè)置為20MHZ帶寬的時(shí)候，電源變的非常好，完全在供電要求的范圍內(nèi)；

正如在本文開頭描述的，在本次電源測試過程中，已經(jīng)不是電源紋波測量，而應(yīng)該是噪聲。類似這類電源電壓的測量，如按照限制20MHZ帶寬進(jìn)行測試，會(huì)給測量分析帶來誤判（因?yàn)榇_實(shí)存在比較大的噪聲/電壓波動(dòng)），示波器的前端濾波會(huì)將產(chǎn)品本身所存在的噪聲給濾掉了；因此，我們采用了500MHZ的滿帶寬進(jìn)行測試；

但是，通過以上的測試方式是否真實(shí)反映了產(chǎn)品的噪聲大?。苛硗?，采用標(biāo)配的無源探頭進(jìn)行測試會(huì)對(duì)測量結(jié)果帶來多大的偏差？是否在可接受的范圍內(nèi)？還需要進(jìn)一步的驗(yàn)證；

我們采用了不同接地環(huán)路對(duì)相同的測試點(diǎn)進(jìn)行了測量。帶彈簧地的測試回路減少了信號(hào)的回流路徑，測試結(jié)果會(huì)比直接用原來標(biāo)配的6英寸的效果要好些，但二者的差別較小，而測出來的3.8V的最大值似乎不夠準(zhǔn)確（經(jīng)驗(yàn)判斷）；之前在示波器操作培訓(xùn)時(shí)也了解到示波器標(biāo)配的10:1的無源探頭會(huì)對(duì)信號(hào)測量帶來較大的偏差，10:1的衰減會(huì)將示波器的底噪提高10倍；因此，我們將采用1:1衰減，50歐姆的同軸線纜對(duì)產(chǎn)品再次進(jìn)行測量，以保證準(zhǔn)確的反映產(chǎn)品的真實(shí)狀況，以便于對(duì)測試結(jié)果進(jìn)行分析，如下圖：

采用1:1的同軸電纜可以將信號(hào)傳輸?shù)穆窂綔p小，另外，示波器直接設(shè)置為1:1衰減，避免了軟件算法對(duì)示波器底噪的放大，因此帶來最準(zhǔn)確的測量結(jié)果；