電子產(chǎn)業(yè)部門做出的失敗的分析報(bào)告表明靜電對(duì)射頻芯片造成間接或毀滅性損害的幾率只有10%;在90%的情況下,它會(huì)引起潛在故障,這些潛在故障最終會(huì)導(dǎo)致設(shè)備的失效。我認(rèn)為這種潛在故障與玻璃上的裂縫非常相像。這塊玻璃也許還能用,但它每被壓一次,裂縫就會(huì)大一些,直到這塊玻璃最終被打碎為止。問(wèn)題就在于,射頻標(biāo)簽到底何時(shí)失效?更重要的是,人們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中沒(méi)有辦法修復(fù)這些潛在故障;你在自己的檢測(cè)站對(duì)這個(gè)射頻芯片進(jìn)行了最后的檢測(cè)而且它工作正常,但當(dāng)你的客戶對(duì)它進(jìn)行測(cè)試時(shí),它就不能正常工作了。在這一點(diǎn)上,制造商面對(duì)的最大一個(gè)問(wèn)題就是芯片的完整性。收益率并不是它們真正需要的,它們需要為客戶提供百分之百可靠的產(chǎn)品。