在使用隔離收發(fā)器時，可能會遇到模塊功能測試通過了，但應(yīng)用在產(chǎn)品上總會出現(xiàn)個別隔離性能不達標的情況，是模塊壞了？可能問題不在模塊，而是生產(chǎn)一致性得不到保證。要如何保證信號隔離一致性呢？本文將為你提供新思路。

一、一致性隱患——人工干預(yù)

起初，隨著工業(yè)通訊及汽車電子等行業(yè)的蓬勃發(fā)展，RS-485及CAN總線的應(yīng)用日益廣泛。但在工業(yè)現(xiàn)場與車載環(huán)境中存在諸多信號干擾，對于整個網(wǎng)絡(luò)有著致命的影響，所以。目前主流的隔離方案有兩種，第一種方式是通過芯片方案，自主搭建，實現(xiàn)信號隔離；第二種方式是直插式隔離模塊，內(nèi)部集成了電源隔離、信號隔離。應(yīng)用時隔離性能一致性會存在一定的原因，具體原因如下。

目前國內(nèi)較為主流的方案為直插式模塊類方案，這種方案應(yīng)用簡便，即插即用，并且性能能夠覆蓋絕大數(shù)工業(yè)現(xiàn)場應(yīng)用。或許會出現(xiàn)在模塊單獨測試階段，產(chǎn)品性能達標，但批量應(yīng)用于產(chǎn)品上時，由于模塊需要人為手工插件插入再進行焊接，隔離性能的可靠性就需要人為保證，因此在大批量的產(chǎn)品中可能會出現(xiàn)個別板子隔離防護性能不達標的情況，從而導(dǎo)致這個設(shè)備節(jié)點無法正常通訊，重則導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)癱瘓。

除此之外，直插式的生產(chǎn)效率問題會在大批量應(yīng)用時凸顯出來，整體產(chǎn)能僅能達到高速SMT的1/7，這也是直插式模塊在大批量生產(chǎn)需求中不可規(guī)避的問題。具體如下圖1所示。

圖1 表貼式VS直插式

二、信號隔離一致性如何保證？

一致性會存在問題最根本的原因是在于產(chǎn)品生產(chǎn)過程中受到人為干預(yù)。因此解決的方式有兩個方向，具體如下：

其一，這一個方向聽起來有些天方夜譚，那就是招募嫻熟的生產(chǎn)工作人員，從人員的角度將人為干預(yù)降到最低，并且能夠一定程度的提升產(chǎn)能。

其二，這一個方向?qū)⑹俏磥矸较?，實現(xiàn)全器件表貼化，全自動生產(chǎn)，將人為干預(yù)排除掉，最大化產(chǎn)品的一致性。

工業(yè)通訊產(chǎn)品的信號隔離性能一致性的也是這兩個方向，第一種方向目前暫時不討論，我們來看看第二種方式，迄今為止所有的貼片方案，均是采用芯片自主搭建，這其中也有兩種形式。

第一種，采用僅支持信號隔離的芯片，這一類芯片成本較高，并且芯片外部需要再加隔離電源，電路結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，這會一定程度的增加研發(fā)及物料管控成本，后續(xù)維護也存在一定的難度。

第二種，使用集成了隔離電源的芯片，但此類芯片由于其隔離電源體積受到限制，所以工作頻率較高，芯片相比于現(xiàn)有直插封裝模塊有較嚴重的電磁輻射，功耗較大，輻射情況具體如下所示。

圖2 全隔離芯片近場輻射實測圖

這兩種方式雖然能夠?qū)崿F(xiàn)全自動表貼但在應(yīng)用、性能方面均有一些不足。難道沒有即具備直插式模塊的應(yīng)用簡捷與性能，有能夠支持全自動表貼的信號隔離解決方案嗎？

三、ZLG致遠電子推出信號隔離全新方案

ZLG致遠電子憑借在總線技術(shù)的深厚積累，于2003年國內(nèi)第一款支持信號與電源全隔離的隔離收發(fā)器模塊，2006正式對外銷售，憑借產(chǎn)品性能可靠，適用于需要高穩(wěn)定性總線通訊的場合，能夠有效幫助用戶提升總線通信防護等級，得到了廣大用戶的青睞與認可，并于今年推出了表貼式的隔離收發(fā)器，詳細的發(fā)展歷程如下圖3所示。

圖3 ZLG致遠電子隔離收發(fā)器發(fā)展歷程